TP手表资讯 > Ticwahct手表资讯 >

智能手表扫盲篇

时间:2020-09-07 03:00

来源:未知作者:admin点击:

近期智能腕表概念火爆,各大品牌厂商纷纷跟进,而且iWatch也即将呼之欲出,市面也已有各种功能尺寸各异,价格落差巨大的好几种智能腕表,但大部分人应该都不了解,他们都称之为智能腕表,但是:为什么价格差距会那么大?而且到底哪种才是真正的智能腕表?真正的智能腕表价值区间应该是多少?还有最重要的问题是,用户拿智能腕表能干什么?带着以上这些问题,我们来做一些浅显的分析,旨在让大家简单了解一下,避免被误导。

一:首先我们来把智能腕表以Apple的产品系列为举例来分一下类

第一类:智能终端型

搭载高速核心处理器模组,带有独立的GSM模块,运行安卓4.2操作系统,可以直接随时随地上网,通讯,基本手机能够有的功能都可以有。

第二类:智能配件型

搭载核心处理器模组,但是不带独立的移动网络模块,必须通过蓝牙与其他智能设备连接进行多种操作,在脱离了Wifi和其他智能设备的场景中无法独立的使用并接入移动互联。
代表品牌:I'm WATCH (意大利)、三星 (韩国)

第三类:蓝牙配件型

此类产品必须与手机蓝牙连接使用,搭载简单的操作程序,能够进行查看时间和接收手机的一些通知消息的简单操作,应用数量少,功能单一。
代表产品:Pebble(美国)

第四类:功能配件型

简单的功能芯片,以及蓝牙芯片,然后就是独立的单一功能芯片,如气压,温度,高度,速度,或者搭配外设心率检测等,这类产品存在已经很多年,他们也没把自己归类为智能腕表。
代表的品牌有:Garmin,SUNTOO,等等,一般专注为户外极限运动爱好开发。

二:然后我们来细数一下以上各种类型的产品的配置,功能,以及能做什么事

第一类智能终端,国内目前已有的果壳、inWatch、酷派中,inWatch是比较接近这型的。搭载了双核1.2G的处理模组,独立的GSM通讯模组,带有wifi, 蓝牙,GPS,3D加速度传感器,地磁传感器,陀螺仪,等等功能模块,还有摄像头,麦克风,喇叭,震动仪,准备把个人的智能终端从手机转到腕上。

第二类智能配件,目前世界上想做智能腕表的手机大公司基本都会选择的一个方向,他们的目的是为了给他们越来越大的手机寻找一个补充的产品,解决他们大屏幕导致用户在移动时代手机屏幕大且造成了越来越多的不方便的问题。这类产品一般也会使用高速处理器模组,搭载400赫兹以上处理速度的芯片,但是为了能正常使用安卓4.0以上的操作系统,芯片处理速度起码在800以上才会流畅,也就是说一般这类产品都会搭载安卓操作系统,带有GPS,wifi,蓝牙,3D加速度传感器,陀螺仪等少量传感器,但是没有独立的GSM通讯模块,需要通过与手机相连接或者WIFI环境下才能完成一些智能功能需求。

第三类蓝牙配件,最具代表性的就是Pebble,创造了美国的众筹网站kickstarter的筹款最高记录,他由一个独立的功能模块(MCU),一个蓝牙芯片,一个3D加速度传感器,一个电池,一块memory oled组成,基本能做的除了看时间以外就是完成运动记步,通过蓝牙与手机连接,有来电显示,短信通知,以及其他社交平台的信息推送,但是因为芯片速度过低,或许能做的相对比较少,更形象的比喻应该是戴在手上的智能BP机。

第四类就不做讲解了,就是一个功能手表,Adidas 的miCoach SMART RUN就是一个专注跑步的运动手表,相对比较容易理解吧。

以上是相对浅显的介绍了各种所谓智能腕表之间的区别,最后哪种才是真正的智能腕表,哪种才被用户所接受,最后由市场以及用户来决定。

接下来我想分析的内容可能会相对的专业一点,为什么这些智能设备会有这么大的价格落差,然后再细数一下市面上已有的那些智能腕表和展望笔者本人眼中的智能腕表的应该有的功能形态以及该解决用户哪些需求。

横向比较:

三星Gear 售价 299美金

Pebble 售价 149美金

以个人对电子产品行业以及元器件的成本了解,我们撇开制造工艺不谈,大概可以估算出内部元器件成本。Samsung的内部元器件成本总和大概会在600RMB以内。Pebble的内部元器件就相对的更加简单,而且外部壳料等配件全为塑胶,所以成本总和估计在200RMB以内了。

从以上二个产品的成本对比他们的定价,以及研发成本,产品开发成本,Pebble算贵的了。

我们来以三星的产品为例,开发智能腕表的独立团队投入,模具,元器件定制等所有成本相加起码上千万,而且还没计算大公司病所造成的成本浪费。而Pebble作为单片机的开发难易度,研发成本,模具,定制元器件等等相加的成本应该只会在几百万元,所以这个定价估计只能让欧美人接受。

三:现在我们来详解一些已经面世和尚未面世的产品的情况,按发布时间来做排列

SONY smartwatch

定价人民币999元,外观设计简单娇小,但是对于普通成年人来讲,太过于小气,只适合女孩或者小孩,而且宣传说能与安卓手机连接,但几乎只能适配SONY自己的几款手机,笔者尝试与其他安卓手机连接,都没有成功,操作也不是很方便,定位也不清晰,外形适合的小孩和女孩几乎没有这个需求,所以这款产品对于SONY来讲应该是非常失败的产品,而smartwatch 2还是在很多方面做出了改进,可以适配大部分的安卓智能手机,选用了半透半反的屏幕,始终保持时间的显示,阳光下可见。但其他方面基本与Gear类似。

MOTOACTV

类似Sonysmartwatch,而且面向运动爱好者。(不详)

I`m watch

属于智能配件类智能腕表,意大利的工业设计还算OK,但因工艺要求不够,真实手感没有照片好看,表带设计不适合亚洲人,1.54寸的全彩iPod nano的屏幕,显示效果不错,搭载了飞思卡尔的433Hz的单芯片处理方案,运行貌似基于安卓2.1修改的操作系统,界面还不错,就是因为芯片速度很低,基本无法运行第三方APP,试着下载了一个聊天软件,可能版本过高,与安卓2.1冲突,导致了系统瘫痪,总体来说,是一个除了看时间以外不太好用的产品,而且显示时间点亮屏幕大概也有1秒多的延时。之前好像卖2000多,现在降价一点了,但总体因为主频速度太低导致性价比太低。

三星Gear

三星集团依托了自己的产业链优势和智能手机市场占有率优势推出的一款产品,总体感觉更像是一个巨头企业在穿戴数码兴起的时代先抢占位置的选择,定位也不出意外的与SONY的smartwatch相似——作为自家智能手机的补充配件产品,这款产品发布时据称已经有了70多款应用,相信这表明三星不光只想做一款依托于手机的配件,也想在其中发掘更多的可能性,总体的工艺与制造水平在三星全产业链的基础之下相信应该有所保证,但问题在于这款产品依然是一款没有独立的移动网络搭载的产品,所以在使用是依然会受到必须有智能设备链接或WIFI环境的制约,而且能否与其他品牌智能设备很好的链接并工作仍是一个未知数。

Pebble

这款之前在美国众筹网站KicksStarter上创造了神话的产品被大家广泛的传播,但是后来貌似大家都觉得其实这个产品本身并没有那么的神话,主要在于Pebble的产品形态过于简单,MCU构架、简单的操作系统、单一的功能,这一切让很多购买用户在使用一段时间之后都很快的丧失了新鲜感(笔者身边很多等待了很久拿到产品的朋友在1到3个月之后都不再佩戴并且想要转手卖掉),并且Pebble本身的全球策略也是一种问题,在一个创业型硬件公司的前期下,想要做好全球的产业链及售后服务几乎是不可能的(从之前Pebble拆解的情况来看,必须使用暴力拆解的方式也注定他无法进行一般的维修),本身的产能问题也一直为人诟病,让很多苦等了数月的用户甚至忘记了自己预订了一支Pebble,笔者认为Pebble确实是一个被过度神话和解读的产品,不过还是期待他们的第二代产品会是什么样。

iWatch

苹果的iWatch传闻不绝与耳,效果图也各式各样,但不管哪种,都特别的诱人,听说是苹果的爱好者放出来,看样子苹果的爱好者也技高于人。

而相对国内,中国人做产品有一个很大的问题,就是对工艺的忽视,所有的要求只停留在视觉上,没有在感觉上。其实工艺是决定一个产品质量的非常重要的环节。笔者本人曾经听朋友说过乔布斯对苹果的要求,简单一个后盖,三个部分组成,每个部分的工差要求在8个丝以内,而且这8个丝的误差要分成8个批次来分类,也就是说,多出一个丝的那块零件要跟另外少一个丝的那块零件拼接在一起,我的妈呀。

另外顺便带一下热门的手环类产品,之前盛传的与百度云合作的咕咚手环,迟迟未能上市,这也跟工艺有关,jawbone up本身因为设计原因,问题多多,听说使用寿命不超过三个月,主要原因是因为那个手环的工艺,是把软性PCB用冷胶凝固,变的不那么柔性了,又经过二次高温注塑,内部的走线更加脆弱,而手环带上取下,经常需要弯折,这样几十次下来就坏了,充不进电了,而咕咚竟然抄袭了他们,这就被带沟里去了。

这想说明的是在工艺上要做好一款产品有多难,画一张概念图出来圈钱圈用户最后做不出来要付出代价是丧失用户的信任度。

四. 写了半天,我自己眼中的智能腕表还没说,展望一下

我眼中的智能腕表,毫无疑问,首先他必须是一块表,像模像样,能让我带着出门,不知道的人看了也不显得掉价。

其次,这块表要能够很好的解决我的需求,我的那些不需要智能手机那么大的设备或者能比智能手机解决的更好的需求,毕竟腕表在手腕的位置,有着贴身便利和隐私的天然优势,这些优势如何更好的利用起来,转化为优秀的需求解决方式和便捷的操作,才是最值得期待的,同时我也希望智能有更适合的交互和操作方式,这样才能在避免小屏幕劣势的同时更好的满足操作和使用的需求。
虽然他们都被称为智能腕表,但是大多数人不够了解这些产品。

五. 回过来,它们到底有什么不同?

我们把各类智能腕表按照苹果公司的产品分级方式来分一下类:

第一类:智能终端型(类似iPhone)移动网络模块  运行安卓平台的智能操作系统
第二类:智能配件型(类似iPod Touch)
第三类:蓝牙配件型(类似iPod Nano)
第四类:功能配件型(类似各类运动手表手环,Adidas miCoach SMART RUN)

 BI智能手表预测——2018年卖出9千多万只

消息称Galaxy Gear的退货率高达30%

智能手表的设计该从哪几方面考虑?

雷锋网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知。

【责任编辑:admin】
智能手表扫盲篇
热图 更多>>
热门文章 更多>>